清威忠义，名将典范

顺为人清白，有威严，不饮酒，不受馈遗。

——《英雄记》

高顺谏曰：“将军躬杀董卓，威震夷狄，端坐顾盼，远近自然畏服，不宜轻自出军；如或不捷，损名非小。”布不从。（臧）霸畏布钞暴，果登城拒守。布不能拔，引还下邳。

——《英雄记》

高顺是名战将，善于练兵、指挥，其实他同时也是位良臣。首先高顺自己不喝酒，为人有威严且廉洁，可谓一身正气。而且身为武将的他却很多时候能对吕布给出一些很有水平的建言。根据记载，高顺指出吕布遇到问题不愿意详细思考，事后虽然能知道犯错（辄喜言“误”），但坏习惯不改，使犯错次数多不可数（误不可数）。高顺这句话真是点中吕布要害，将其最终失败其中一个因素指了出来（吕布失败当然不只这一个原因）。可惜吕布听是听了，没有加以改正。而《三国杀》特取了高顺不喝酒一事设计了负面技能“戒酒”，既贴合了典故，又限制了“陷阵”那过于强大的威力，使其综合势力趋于平衡，对典故性、游戏性同时有利，一举两得，实在是高水平的技能。

吕布虽然在生死关头信任高顺，但多疑的他其实平时并不信任高顺，郝萌叛乱，虽然全靠高顺平定，然而吕布却在事后更不信任高顺了，甚至将高顺的兵（应该是包括陷阵营）交给自己亲戚魏续统领，在战时才交回给高顺。而日后将吕布绑送曹操的正是这位魏续。可想而知吕布是多么的昏庸。吕布这样对待高顺，高顺却始终没有怨恨吕布的意思，每读书至此，深为高顺不值。

还有一次，臧霸袭杀了刚刚愿意归顺吕布的萧建，吕布便想进攻臧霸。高顺可能看出此战难以获胜，因此以会损吕布名声为由劝阻吕布，吕布又听不进去，结果自然是劳师无功。这一次的建言可以看出高顺身为战将，却非好战，能审时度势，建议吕布把握好杀董卓的好名声，不要擅自打无意义的仗。可见，高顺的见识已非一般斗将能及。

可惜，吕布最终都不能听从高顺的意见，甚至不相信高顺，高顺却始终一如既往对吕布非常忠诚，直到吕布成为曹操的俘虏，终于要为自己的愚蠢付出代价时，吕布自己摇尾乞怜固不必再提，陈宫怨恨吕布不听良言，张辽破口大骂，高顺却是看得很淡，一言不发。实际上高顺被擒后的举动是史无任何记载，所谓一言不发反而是《三国演义》设计的。罗贯中对于高顺的几番建言、平定叛乱没有描写，也不记载陷阵营，看似对高顺并不重视，然而却对高顺面对吕布失败、自己死亡的刻画非常切合其在《英雄记》上的本色。

张辽破口大骂让人读后怀疑其是破罐子破摔，更有吸引曹操之意。陈宫喋喋不休，虽然吕布不听其谋固然可恨，但陈宫本身错投主子，须自负其责。只有高顺，坦然面对失败，盖因其早知如此下场，大有“明知不可为而为之”之意，与诸葛亮六出祁山何异？高顺真是一位忠臣良将，练兵、作战、庙算、人品等无一不是上上之选，当为三国名将之典范。

三国杀OL运营团队

2015-06-12